टेन न्यूज नेटवर्क
नई दिल्ली (17 नवंबर 2023): सतर्कता मंत्री आतिशी ने गुरुवार को केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को पत्र लिखकर पूर्व जिला मजिस्ट्रेट (दक्षिण-पश्चिम) हेमंत कुमार की कथित भूमिका की जांच करते समय द्वारका एक्सप्रेसवे के लिए बामनोली गांव में भूमि अधिग्रहण पर उनकी रिपोर्ट को संज्ञान में लेने का आग्रह किया।
आतिशी ने पिछले हफ्ते मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल द्वारा उन्हें भेजी गई एक शिकायत की जांच की और रिपोर्ट में कहा कि मामले में मुख्य सचिव नरेश कुमार की “प्रथम दृष्टया मिलीभगत” थी।
जबकि केजरीवाल ने उपराज्यपाल वीके सक्सेना को शिकायत भेज दी है, जिसमें नरेश कुमार और मंडलायुक्त अश्विनी कुमार को हटाने और उनके खिलाफ सीबीआई जांच की सिफारिश की गई है, जिसमें कहा गया है कि मामले में “अनुचित लाभ” का पैमाना 856 करोड़ रुपये था, आतिशी ने अलग से लिखा है सी.बी.आई. को अपनी रिपोर्ट की एक प्रति भेजी। आप सरकार के अधिकारियों ने कहा कि आतिशी ने केजरीवाल के निर्देश पर सीबीआई और प्रवर्तन निदेशालय को भी पत्र लिखा था।
किसी भी गलत काम से इनकार करते हुए, मुख्य सचिव ने आरोप लगाया है कि “निहित स्वार्थ” वाले लोगों द्वारा “कीचड़ उछाल” किया जा रहा है, जिनके खिलाफ भ्रष्टाचार के लिए सतर्कता कार्रवाई की गई थी।
सीबीआई निदेशक को लिखे अपने पत्र में, आतिशी ने कहा कि उन्हें पता था कि भूमि मुआवजे को “अत्यधिक” बढ़ाने में तत्कालीन दक्षिण-पश्चिम डीएम की कार्रवाई से संबंधित “कुछ पहलुओं” को एलजी द्वारा पहले ही एजेंसी को भेजा जा चुका है। “हालांकि, जैसा कि आप इस प्रारंभिक रिपोर्ट में पाएंगे, तत्कालीन डीएम ने अपने वरिष्ठों के गैरकानूनी निर्देशों का पालन किया होगा। इसलिए, तत्कालीन डीएम के अलावा, मुख्य सचिव नरेश कुमार और प्रमुख राजस्व सचिव-सह-प्रमंडलीय आयुक्त अश्विनी कुमार की भूमिका की भी जांच की जानी चाहिए, ”आतिशी ने कहा। ईडी को लिखे एक अलग पत्र में, आतिशी ने कहा कि जांच में पाया गया कि जमीन लाभार्थियों द्वारा 2015 में सर्कल रेट के केवल 7% पर खरीदी गई थी। “ऐसी संभावना है कि शेष 93% भुगतान नकद में किया गया होगा। ऐसा प्रतीत होता है कि भूमि मुआवजे का अत्यधिक पुरस्कार न केवल भ्रष्टाचार का मामला है, बल्कि इसमें मनी लॉन्ड्रिंग भी शामिल हो सकती है, जो इसे ईडी द्वारा जांच के लिए उपयुक्त मामला बनाती है, ”पत्र में कहा गया है।
मुख्य सचिव ने पहले उस आधार पर सवाल उठाया था जिसके आधार पर उनके खिलाफ आरोप लगाए गए थे क्योंकि उन्होंने पिछले साल ही पद का कार्यभार संभाला था जबकि संबंधित घटनाक्रम उससे पहले हुआ था। उन्होंने यह भी कहा था कि सीबीआई इस बात की जांच कर सकती है कि क्या “सार्वजनिक अधिकारियों सहित निहित स्वार्थी तत्वों” द्वारा उनकी छवि खराब करने की कोई “साजिश” थी, जिनके खिलाफ भ्रष्टाचार के मामलों में उनके द्वारा कार्रवाई की गई थी।